WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
线上美高梅app
当前位置:首页 > 线上美高梅app

线上美高梅app:郭兵认为面部信息属于高度敏感的个人隐私

时间:2021/4/12 10:49:47   作者:   来源:   阅读:19   评论:0
内容摘要:备受关注的“人脸识别第一案”迎来了终审。被告杭州野生动物世界被判处删除原告郭兵在申请年度指纹卡时提交的照片、指纹识别信息等面部特征信息,自判决生效之日起10天内执行完毕。2019年4月,郭兵支付1360元购买了野生动物世界双年卡,通过指纹识别确定进入公园的方式。2019年7月和10月,野生动物世界给郭兵发了两条短信,通...

备受关注的“人脸识别第一案”迎来了终审。被告杭州野生动物世界被判处删除原告郭兵在申请年度指纹卡时提交的照片、指纹识别信息等面部特征信息,自判决生效之日起10天内执行完毕。


2019年4月,郭兵支付1360元购买了野生动物世界双年卡,通过指纹识别确定进入公园的方式。2019年7月和10月,野生动物世界给郭兵发了两条短信,通知他更换年度卡入识别系统,并要求激活人脸识别系统,否则他将无法正常进入公园。然而,郭兵认为面部信息属于高度敏感的个人隐私,他不同意接受面部识别,并要求园方取卡。这是本案审判的重点,即如何判断野生动物世界中收集和使用面部信息的行为。


不可否认,人脸识别是我们这个时代最伟大的进步之一。这取决于每个人的生物学特性,比如虹膜。这与指纹、掌纹和静脉是相同的生物特征,也被称为“人体密码”。与数字密码不同,生物特性是人类无法改变的生理特性,是人类的最后一道防线。这一点的重要性正如二审法院所指出的:生物特征信息作为敏感的个人信息,深刻体现了自然人的生理和行为特征,具有较强的人格属性。一旦被泄露或非法使用,可能会导致个人歧视或个人歧视。,财产安全受到意想不到的危害,应小心处理,严格保护。


按照这个逻辑,去动物园看动物,有必要“刷脸”吗?显然不是。一方面,在郭冰购票时,双方同意指纹识别,并提出“人脸识别”是动物园单方面的措施;另一方面,“人脸识别”并不是观察动物的必要前提,所有个人生物信息的采集必须符合合法性、正当性和必要性的原则。



相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (线上美高梅app)
黑ICP备11001365号-1